Prestigefylld skyskrapa får slagsida. Millennium Tower i San Francisco, sarkastiskt kallat ”det krokiga tornet”, var tänkt att vara en symbol för lyx och prestige. När den 58 våningar höga skyskrapan stod klar 2009 imponerade den med sin modernitet och exklusivitet. Mer än 400 lyxlägenheter, bebodda av idrottsstjärnor eller inflytelserika affärsmän i Silicon Valley, såldes i en handvändning. Millennium Tower var tänkt att bli ett prestigefyllt landmärke i staden. Det visade sig dock snart att det fanns allvarliga problem bakom lyxen. Den lyxiga skyskrapan är det lutande tornet i San Francisco. Kan man tänka sig en större arkitektonisk felsatsning?
San Franciscos lutande torn – vad gick fel?
År 2016 konstaterades att Millennium Tower hade satt sig och lutade på ett oroande sätt. Inledningsvis rapporterades att byggnaden hade satt sig 40 cm i den mjuka marken där den uppförts. Vid den tidpunkten var skyskrapans lutning 7,5 cm per år. Men trots reparationsförsök blev situationen bara värre. Idag lutar skyskrapan med totalt 66 cm. Invånarna, som har investerat miljontals dollar i lyxlägenheter, börjar tappa tålamodet. Intressant nog jämför vissa Millennium Tower med det berömda lutande tornet i Pisa, även om det senare har en mycket längre och mer unik historia – till skillnad från skyskrapan i San Francisco där människor bor.
Varför hände det här?
Millennium Tower byggdes på skakig och mjuk mark. Detta visade sig vara den främsta orsaken till problemen. Skyskrapan har inte fundament som sträcker sig ända ner till berggrunden, vilket i områden som San Francisco, kända för instabila jordar, är grundläggande för stabiliteten. I slutändan uppgick byggkostnaderna till mer än 350 miljoner dollar, men sparades viktiga designfunktioner?
Trots att ytterligare 100 miljoner dollar har spenderats för att stärka grunden har försöken att rädda byggnaden gett magert resultat. Intressant nog rapporterar ingenjörer att arbetet med att reparera skyskrapan bara har förvärrat problemet. San Franciscos krokiga torn fortsätter att luta ytterligare en centimeter. Kommer Millennium Tower i den här takten att bli en fara om några år? Det har föreslagits att hissarna och avloppen i så fall kan upphöra att fungera. Det är svårt att ha exklusivitet och lyx när toaletten inte fungerar.
Hur kan en skyskrapa med sådan prestige misslyckas?
Millennium Tower är förvisso inte det enda fallet där ambitiösa planer förvandlats till en katastrof. Det råder ingen brist på liknande exempel i arkitekturhistorien. Ett sådant exempel är Vdara Hotel i Las Vegas, vars fasad reflekterade solens strålar på ett sådant sätt att det bidrog till att… bränna huden på poolbesökarna! Arkitektoniska misstag sker även i de mest lyxiga projekt. I fallet med San Franciscos krokiga torn ligger dock problemet i de djupare fundamenten – eller snarare bristen på dem.
Investering, eller paradoxen med det krokiga tornet i San Francisco
Millennium Tower är ett exempel på att även i de mest prestigefyllda platser och projekt kan få allvarliga problem. Kommer byggherrarna att dra lärdom av detta? Eller kommer fastighetsmarknaden att fortsätta att attrahera människor som tar risken att bo i ett så exklusivt – om än skevt – läge?
Millennium Tower är ett perfekt exempel på hur lyxinvesteringar kan förvandlas till en källa till problem. Trots sina inte obetydliga problem fortsätter byggnaden att fungera och drar till sig uppmärksamhet inte bara från arkitekter utan även från turister som nyfiket tittar på San Franciscos ”krokiga torn”. Hur mycket längre kommer denna koloss att luta innan den blir helt värdelös?
Redaktör för lyxnyheter
Konsultpremie
Källa: theguardian.com
